Родителство: „Прекрасно и предизвикателно приключение“
Още от нашата входяща поща:
До редактора:
Бях разчувствуван от „ Писах вицове за това какъв брой смърди родителството. Тогава имах дете “, от Карън Кичак (есе за посетител на Opinion, 25 декември).
Удивих се на детето си и не можех да се оплача нощно пробуждане или истерици. Мълчах на празненства за рождени дни, когато родителите се оплакваха, че са пропуснали времето за възрастни и споделяха, че желаят да избягат от децата си. Чувствах се толкоз горда с щерка си и желаех да бъда към нея от самото начало, само че все пак се научих да отклонявам тази част.
Ms. Kicak е прав, че когато омаловажаваме родителските си умения и величието на детето си, ние лишаваме себе си от наслада.
Нашият самозакриващ се език може да е опит да прикрием какъв брой горди сме в действителност са от нашите деца. Може също по този начин да бъдем превантивно самокритични, с цел да избегнем възприятието, че другите родители ги съдят.
Нов закон ще помогне за поощряване на гласуването в Ню Йорк, ” от Мара Гей (мнение, 27 декември):
За всеки един човек, който гласоподава на общите избори за кмет, двама гласоподават на президентските избори. Това е статистика, която би трябвало да тревожи всеки, който се интересува от нашата локална народна власт.
изборната интензивност съвсем се удвоява. Други градове, които започнаха този ход, означиха сходно нарастване на изборната интензивност. Изследванията демонстрират, че тази промяна оказва помощ за понижаване на разликите в присъединяване, изключително измежду младите гласоподаватели и в цветнокожите общности.
За страдание законодателният орган на щата Ню Йорк не може самичък да измести всички избори, само че законодателите се ангажираха да одобряват по-всеобхватно законодателство посредством конституционна корекция, която измества локалните избори за четни години в целия щат. Това ще включва общински избори в Ню Йорк.
Добрите държавни групи би трябвало да продължат да поддържат тази промяна, която ще сътвори избирателен календар, който обслужва по-добре гласоподавателите и укрепва нашата локална народна власт.
Бетси Готбаум
Ню Йорк
Писателят е изпълнителен шеф на Citizens Union и някогашен публичен бранител на Ню Йорк.
Решението по отношение на плана за природен газ ще подложи на тестване енергийната политика на Байдън ” (първа страница, 27 декември):
Администрацията на Байдън има избор, който би трябвало да направи във връзка с политиката за климата: да реализира своята политика цел или да продължим да щамповаме терминали за експорт на газ. Рядко в политиката изборът е толкоз явен. В този случай е по този начин.
Просто е. Индустрията за изкопаеми горива предлага на пазара втечнения природен газ (L.N.G.) като „ натурален “. Това е „ преходно гориво “, споделят те. Не е. Това е най-вече метан, един от най-мощните парникови газове. Газът може да отделя по-малко пушек и прахови частици от въглищата, само че износът му предизвиква повече излъчвания на парникови газове.
Един от последните отчети за износа на газ от Съединени американски щати от Джереми Саймънс споделя, че „ настоящият американски L.N.G. износът е задоволителен, с цел да отговори на L.N.G. потребности. ” Така че за какво да одобрявате повече растения? В същия отчет също по този начин се разкрива, че в случай че администрацията утвърди всички препоръчани от промишлеността терминали, произхождащи от Съединени американски щати L.N.G. излъчванията биха били по-големи от излъчванията на парникови газове от Европейския съюз.
Как можем да прибавим още един източник на парникови газове — подобен, който ще има по-голям принос от Европа! — и да реализира задачите на администрацията за климата? Ние не можем.
Нашите точки и запетая, ние самите, ” от Франк Бруни (Мнение, 25 декември):
Чувствам се като Франк Бруни, когато написа за по какъв начин той бърбори „ за висящи причастия и други сходни “. Моите студенти също би трябвало да „ чуят печален евангелист за една глупава вяра. “
В повече от три десетилетия като учител по писане изисквам от студентите си да четат моите седем страници mini-stylebook, „ Интензивен курс по жанр на Кенди Шулман. “ Моят наставник ме наказваше с червени основни букви в полетата на моите есета. „ Между теб и мен? “ той би написал; най-после преобразувах от „ аз “ в „ аз “.
Забелязахте ли точката и запетая, която преди малко използвах? Обичам ги като Ейбрахам Линкълн, който почиташе този „ потребен дребен човек “.
Кърт Вонегът обаче се усещаше друго. „ Не използвайте точка и запетая “, сподели той. Те не съставляват „ безусловно нищо. Всичко, което вършат, е да демонстрират, че си бил в лицей. “
До деня, в който се пенсионирам, ще продължа да изучавам учениците си, че вярното писане не е изпращане на текстови известия — където основните букви, пунктуацията и вниманието към правописа не се предлагат.
Тъй като колежите понижават акцента върху филантропичните науки, аз към момента ще пропагандирам от бялата дъска в моята класна стая, рисувайки двоеточия и точки и запетая на ги разграничавам, като оптимистично предавам насладата си от вярната граматика. Между вас и мен, вардя вярата.
Кенди Шулман
Ню Йорк
Писателят е доцент по писане на ненапълно работно време в Новото учебно заведение.